Rumah > Anti-pembajakan > Pemblokiran situs >
Dalam sebuah pernyataan singkat yang mengutip perintah pengadilan di Belgia tetapi tidak memberikan rincian lain, Cisco mengatakan bahwa layanan Opendns -nya tidak lagi tersedia bagi pengguna di Belgia. Penarikan Cisco hampir pasti terkait dengan perintah pemblokiran pemborosan IPTV yang diperoleh Dazn; ITT membutuhkan OpenDns, CloudFlare, dan Google untuk memblokir lebih dari 100 situs bajak laut atau menghadapi denda € 100.000 euro per hari. Baru -baru ini, Cisco menarik diri dari Prancis karena urutan yang sama.
Tanpa jaminan yang menjadi tuan rumah, pendaftar domain, pendaftar, penyedia DNS, dan ISP konsumen tidak akan segera bertanggung jawab atas kegiatan pengguna internet, berinvestasi dalam pertumbuhan internet awal mungkin terbukti kurang menarik.
Tentu saja, tidak ditahan langsung Tanggung jawab adalah jauh dari tidak dimintai pertanggungjawaban sama sekali. Setelah bertahun-tahun berlayar yang relatif polos, beberapa ISP di Amerika Serikat saat ini terlibat dalam tuntutan hukum multi-multi juta dolar karena tidak mengawasi pengguna yang melanggar. Di Eropa, negara -negara termasuk Italia dan Prancis telah memperkenalkan undang -undang untuk memastikan bahwa jika layanan online memfasilitasi atau membantu pembajakan dengan cara apa pun, mereka dapat dipaksa oleh hukum untuk membantu mengatasinya.
DNS di bawah tekanan
Mengingat peran penting mereka secara online, dan fakta bahwa tidak satu pun byte yang melanggar konten pernah menyentuh layanan mereka, beberapa percaya bahwa penyedia DNS akan menjadi salah satu layanan terakhir yang ditekan.
Setelah Sony menggugat Quad9 dan diskusi yang lebih luas dibuka segera setelah itu, pada tahun 2023 Canal+ menggunakan hukum Prancis untuk menargetkan penyedia DNS. Tahun lalu, Google, Cloudflare, dan Cisco diperintahkan untuk mencegah layanan mereka menerjemahkan nama domain ke dalam alamat IP yang digunakan oleh lusinan situs pembajakan olahraga.
Sementara ketiga perusahaan keberatan, dipahami bahwa Cloudflare dan Google akhirnya mematuhi pesanan. Kepatuhan Cisco juga tercapai, meskipun dengan keputusannya yang tidak terduga untuk menangguhkan akses ke layanan DNS -nya untuk seluruh Perancis dan wilayah luar negeri yang tercantum dalam pesanan.
So Long France, selamat tinggal Belgia
Perintah pengadilan lain yang diperoleh Dazn pada akhir Maret mengikuti pola yang sama.
Diturunkan oleh pengadilan di Belgia, itu memaksa tiga penyedia DNS yang sama untuk berhenti mengembalikan alamat IP ketika pengguna internet memberikan nama domain sekitar 100 situs streaming olahraga bajak laut.
Akhirnya, situs -situs tersebut ditautkan ke lebih dari 130 nama domain yang dalam perannya sebagai operator mesin pencari, Google juga diperintahkan ke Deindex dari hasil pencarian.
Pada malam hari tanggal 5 April, media Belgia melaporkan bahwa kampanye pemblokiran besar sedang berlangsung untuk melindungi konten yang dilisensikan oleh Dazn dan pemain ke -12, kemungkinan besar pertandingan sepak bola dari liga pro Belgia. Dazn menggambarkan tindakan itu sebagai “yang pertama dari jenisnya” dan “langkah nyata” dalam perang melawan pembajakan konten. Partisipasi Google dan Cloudflare tidak dikonfirmasi, tetapi tampaknya Cisco tidak terlibat semua.
Dalam pernyataan yang sangat singkat yang diposting ke Forum Komunitas Cisco, karyawan tom1 mengumumkan bahwa efektif 11 April 2025, Opendns tidak akan lagi dapat diakses oleh pengguna di Belgia karena perintah pengadilan. Sifat ordo tidak diklarifikasi, tetapi hampir pasti mengacu pada tatanan yang diperoleh oleh Dazn.
Penangguhan Cisco terhadap Opendns di Belgia mencerminkan tanggapannya terhadap perintah pengadilan yang sama di Prancis. Kedua pernyataan itu dikirim tanpa keriuhan yang mungkin menunjukkan bahwa perusahaan lebih suka tidak dilihat sebagai pendirian. Pada kenyataannya, alasan Cisco saat ini tidak diketahui dan itu telah memicu beberapa komentar menarik dari pengguna di Forum Komunitas Cisco.
Kemungkinan motivasi untuk keluar
Apakah para pemegang kanan memintanya, atau hakim hanya berpikir itu tepat, masih belum jelas, tetapi perintah pemblokiran memiliki sengatan di ekornya untuk ketidakpatuhan. Diyakini ditargetkan di CloudFlare, Google, dan Cisco-tetapi bukan ISP Belgia juga diharuskan untuk mematuhi persyaratannya-perintah memperingatkan hukuman € 100.000 untuk setiap hari ketidakpatuhan. Seorang pengguna di forum Cisco merasa bahwa kepatuhan seharusnya tidak menjadi masalah.
“Pengadilan sangat spesifik apa yang perlu diblokir (130 domain streaming olahraga bajak laut dan lima platform IPTV ilegal). Memblokir permintaan DNS berdasarkan kategorisasi domain adalah inti dari layanan Opendns. Tidak ada yang menyatakan bahwa Opendns harus menghentikan layanannya di Belgia,” Wiggum menulis.
“Jadi mengapa Opendns tidak mematuhi keputusan ini? Sebaliknya, dengan menarik keluar dari [Belgium]Internet menjadi kurang aman bagi mereka yang menggunakannya. “
Meskipun ini adalah poin yang valid, tanpa pesanan tersedia untuk umum, definisi “ketidakpatuhan” adalah faktor yang tidak diketahui dengan potensi untuk memberi tip pada skala. € 100.000 per hari adalah banyak sekali uang karena gagal berurusan dengan dugaan pelanggaran hak cipta di mana perusahaan tidak memiliki visibilitas.
Kepatuhan adalah komitmen yang berkelanjutan
Faktor kedua dan paling kritis adalah asumsi bahwa memblokir 130 domain adalah akhir dari kewajiban Cisco. Urutan pemblokirannya dinamis, artinya Dazn dapat dan akan menambahkan domain tambahan ke daftar blok kapan pun itu diperlukan. Atas dasar yang menghalangi domain baru dengan cepat adalah tujuan utama pemblokiran dinamis, setidaknya mungkin bahwa Cisco lebih suka keluar daripada penalti yang hancur menggantung di atas kepalanya.
Spekulasi, tentu saja, tetapi tanpa hukuman seperti itu diarahkan pada situs bajak laut itu sendiri, tidak sulit untuk melihat mengapa diminta bertanggung jawab mungkin tidak cocok dengan perantara yang jauh dari potensi pelanggaran.
Bagi mereka yang sampai saat ini hanya melakukan bisnis harian mereka, secara membabi buta mengarahkan lalu lintas internet yang sangat legal, mungkin seragam polisi wajib tidak cocok atau duduk dengan baik.