Rumah > Tuntutan hukum > Aplikasi dan situs >
Nirlaba Amerika OCLC menggugat Arsip Anna tahun lalu karena dugaan peretasan dan penerbitan database WorldCat yang tidak sah. Satu -satunya bernama terdakwa dalam kasus ini, seorang arsiparis dari daerah Seattle, membantah keterlibatan dengan situs tersebut. Setelah pengadilan merujuk beberapa pertanyaan terkait pengikisan ke Mahkamah Agung negara bagian, OCLC sekarang telah sepakat untuk menjatuhkan dugaan operator dari gugatan tersebut.
Anna's Archive adalah mesin meta-pencarian untuk perpustakaan bayangan yang memungkinkan pengguna untuk menemukan buku bajakan dan sumber daya terkait lainnya.
Pada akhir 2023, arsip mesin pencari Anna memperluas penawarannya dengan membuat data dari database WorldCat milik OCLC yang tersedia secara online.
Arsip Anna mengikis beberapa terabyte data selama setahun dan menerbitkan sekitar 700 juta catatan unik secara online, gratis.
Catatan -catatan ini tidak mengandung buku atau artikel yang dilindungi hak cipta. Namun, mereka dapat membantu membuat daftar yang harus dilakukan dari semua konten perpustakaan bayangan yang hilang di web, dengan tujuan akhir membuat konten sebanyak mungkin yang tersedia untuk umum.
OCLC menggugat arsip Anna
Heist 'Metadata' ini merupakan terobosan besar dalam pencarian untuk mengarsipkan sebanyak mungkin konten yang diterbitkan secara online. Namun, OCLC menanggapi dengan gugatan yang diajukan di pengadilan federal Ohio, menuduh situs dan operatornya meretas dan menuntut kerusakan.
Nirlaba itu mengatakan bahwa mereka menghabiskan lebih dari satu juta dolar untuk menanggapi dugaan upaya peretasan arsip Anna. Bahkan saat itu, itu tidak dapat mencegah data yang dirilis melalui torrent.
Menyusul dugaan upaya peretasan, OCLC berusaha mengidentifikasi para pelaku. Investigasi membawa mereka ke penduduk Seattle Maria Dolores A. Matienzo, satu -satunya bernama terdakwa dalam kasus ini.
Keluhan menyebutkan bahwa Matienzo menggambarkan dirinya sebagai “arsiparis” dan menggunakan pegangan “anarkivis” di media sosial dan github. Terdakwa diduga dipekerjakan sebagai insinyur perangkat lunak pada startup AI dan sebelumnya bekerja sebagai pustakawan katalog di pesaing langsung OCLC.
Maria A. menyangkal keterlibatan
Menanggapi tuduhan di pengadilan, Matienzo membantah keterlibatan dengan arsip Anna.
“Saya tidak berafiliasi dengan arsip Anna dan tidak terlibat dalam dugaan peretasan dan/atau pengikisan data dari worldcat.org yang diduga diatur dan dilakukan oleh arsip Anna,” tulis Matienzo.
Dalam sebuah mosi untuk memberhentikan, pengacara Matienzo menulis bahwa tidak ada “kerusakan bukti” yang menghubungkan terdakwa dengan mesin pencari, apalagi salah satu dari dugaan upaya peretasan atau pengikisan.
Seiring berjalannya kasus, tidak ada terdakwa lain yang diidentifikasi. OCLC pindah untuk penilaian default terhadap operator yang 'tidak disebutkan namanya', sementara mosi Matienzo untuk memberhentikan sedang menunggu. Bulan lalu, bagaimanapun, seorang hakim federal Ohio membanting rem.
Dalam perintah terperinci, Hakim Watson menyatakan ketidakpastian tentang legalitas pengikisan data skala besar di bawah hukum negara.
Mengutip ketidakpastian ini, hakim menolak permintaan OCLC untuk penilaian default terhadap arsip Anna dan menolak mosi Matienzo untuk memberhentikan tanpa prasangka, menunggu klarifikasi dari Mahkamah Agung Ohio, di mana beberapa pertanyaan hukum inti dirujuk.
Terdakwa kunci jatuh dari gugatan
Kecewa dengan keputusan itu, OCLC meminta pengadilan untuk mempertimbangkan kembali posisinya. Itu juga meminta satu -satunya terdakwa yang disebutkan untuk dijatuhkan dari kasus ini, untuk fokus mendapatkan penilaian akhir terhadap arsip Anna, yang dapat membantu untuk memblokir nama domain terkait.
Pengadilan Federal Ohio awalnya menolak permintaan atas masalah -masalah prosedural, setelah itu OCLC dan Matienzo mengajukan mosi bersama minggu ini, meminta pengadilan untuk menjatuhkan terdakwa dari kasus tersebut.
“Pada saat ini dari proses ini, OCLC dan Matienzo telah mencapai kesepakatan bahwa Matienzo dijatuhkan dari tindakan ini. Akibatnya, OCLC tidak lagi mencari bantuan dari Matienzo dalam tindakan ini,” mosi bersama berbunyi.
Permintaan ini belum disetujui oleh pengadilan tetapi dengan persetujuan dari kedua belah pihak, itu kemungkinan hanya formalitas. Dan karena terdakwa akan dijatuhkan 'dengan prasangka', klaim serupa tidak dapat diulang terhadapnya di tahap selanjutnya.
Dari pengajuan publik, tampaknya OCLC tidak tahu siapa operator sebenarnya dari arsip Anna. Tentu ada banyak arsiparis bernama Anna, tetapi idealnya, mereka membutuhkan sesuatu yang lebih dari sekadar asosiasi dengan nama.
Pembaruan Instan: Mosi untuk memberhentikan Matienzo dari kasus ini diberikan.
– –
Salinan mosi bersama untuk menjatuhkan terdakwa Maria Matienzo dari gugatan, diajukan pada hari Selasa, tersedia di sini (PDF)