CDN77 isolat laliga IPTV bajak laut dalam 15 menit. Diduga diblokir


Rumah > Anti-pembajakan > Pemblokiran situs >

Otoritas Laliga yang diperintahkan pengadilan untuk memblokir alamat IP cloudflare untuk mengganggu layanan bajak laut IPTV terus memadamkan sejumlah besar situs hukum yang seluruhnya. Menariknya, pendapat Laliga berbeda secara drastis; Mungkin hanya segelintir yang terpengaruh, tetapi tentu saja tidak banyak. Sebuah laporan bahwa bajak laut isolat CDN yang berbasis di Inggris berarti Laliga tidak harus memblokirnya. Seorang spesialis jaringan mengklaim bahwa Laliga terus maju dan memblokirnya.

Setelah mendengarkan Kepala Laliga Javier Tebas berbicara tentang pembajakan selama hampir satu jam di sebuah konferensi baru -baru ini, beberapa hal menjadi jelas.

Apakah seseorang setuju atau tidak setuju dengan sikapnya tentang cara mengatasi pembajakan, khususnya kontroversi pemblokiran yang telah meruntuhkan Spanyol sejak awal Februari, pada saat krisis ini akan menjadi orang yang telah berjuang melawan sudut Anda. Dia bersemangat tentang misinya, tahu persis apa yang perlu dilakukan, dan sama sekali tidak dapat disembuhkan seperti dia tanpa kompromi tentang bagaimana menuju ke sana.

Untuk alasan ini dan banyak lagi seperti mereka, apa yang beberapa orang berpendapat adalah masalah bisnis sepak bola sudah berkembang menjadi masalah potensial bagi semua orang. Tebas percaya dampak keuangan pembajakan pada sepak bola Spanyol saat ini antara 600 dan 700 juta euro dan dengan otoritas yang baru -baru ini dikonfirmasi yang diberikan oleh pengadilan setempat. LaLiga saat ini memblokir 3.000 alamat IP setiap akhir pekan untuk mengurangi kerusakan.

Diberdayakan oleh peradilan, Laliga blok sejalan dengan misi

Selama akhir pekan, perompak berburu (Tebas lebih suka istilah 'Mars') dimulai pada siang hari pada hari Sabtu dan berakhir antara sebelas dan tengah malam; Bilas dan ulangi pada hari Minggu. Jika terjadi bahwa semua 3.000 alamat IP milik CloudFlare, LaLiga akan memblokir namun banyak yang terlihat.

Tebas mengakui bahwa setiap IP CloudFlare secara teori dapat melindungi 1.000 hingga 2.000 sumber daya IP non-bajak laut. Perlu bahwa, jika pemblokiran efektif, sumber daya web yang biasanya netral akan dianggap tidak dapat diakses bersama dengan situs bajak laut yang menyinggung, untuk pemblokiran panjang tetap ada di tempatnya. Tebas menyalahkan Cloudflare karena menggunakan sumber daya yang tidak bersalah ini sebagai 'perisai manusia' dan pada saat yang sama menunjukkan hanya beberapa kasus yang ia anggap diverifikasi, keluhan asli.

Keluhan lain dari overblocking digambarkan secara beragam atau non-genuin, dan secara kolektif hanya sebagai “kebisingan.”

“Google bahkan telah membayar agen komunikasi untuk mengatakan bahwa ada banyak kebisingan, bahwa ada beberapa pemadaman biadab,” kata Tebas. “Saya yakin bahwa ketika Google Drive dipotong [by Piracy Shield] Di Italia, itu dengan kesadaran Google. Dengan kesadaran Google yang nyata, dan saya akan memberi tahu Anda mengapa seperti itu. ”

CDN77: Seperti CloudFlare tetapi lebih kecil dan kooperatif

CDN77 adalah CDN terkenal yang berspesialisasi dalam video langsung dan VOD. Ini mungkin lebih kecil dari CloudFlare tetapi masih mengklaim memberikan 300 PB video setiap hari. Tebas tidak menyebutkan keadaan yang menyebabkan kerjasamanya dengan Laliga, tetapi ia tampaknya puas dengan pengaturan tersebut.

“Kami memiliki perusahaan yang jauh lebih kecil dari Cloudflare, tetapi memberikan layanan yang sama. Ini adalah perusahaan Belanda, ini penting, tetapi tidak. Ini disebut CDN77 dan melakukan hal yang sama [as Cloudflare] itu menganonimkan [users]. Yah, kami memiliki kesepakatan dengan mereka, ”jelasnya.

“Selama permainan, saat kami mendeteksi alamat IP CDN77, kami tidak memblokirnya, kami memberi tahu [CDN77]. Mereka secara langsung menghapus alamat IP yang berbagi konten ilegal, dan menggantinya dengan IP lain dan kemudian memotongnya, itu saja, dapat dilakukan secara teknologi. ”

Laliga: Tidak ada overblocking skala besar

Sejak awal Februari, ketidaksepakatan mendasar telah bertahan selama a) skala overblocking dan b) apakah pemblokiran LaLiga dapat digambarkan sebagai tanpa pandang bulu.

Sejauh tanpa pandang bulu menunjukkan pendekatan acak, scattershot, keberatan LaLiga tampaknya masuk akal. LaLiga mengatakan itu menargetkan alamat IP spesifik yang digunakan oleh layanan IPTV yang diidentifikasi; Dipahami bahwa layanan lain mungkin ada di IP yang sama, tetapi jika hakim yang mengeluarkan perintah tidak melihat masalah, siapa yang bisa bersikeras sebaliknya?

Di mata Laliga, skala overblocking tidak signifikan, tetapi jumlahnya tampaknya tidak memiliki definisi yang jelas. Yang sedang berkata, Tebas sangat jelas tentang apa yang bukan.

“Tidak benar bahwa ada jutaan orang [blocked] Pengguna, seperti yang dikatakan Cloudflare. Jika ada jutaan pengguna, dan hakim itu sendiri mengatakan, Anda belum membuktikannya, dan mereka memiliki kesempatan untuk membuktikannya, kami adalah orang -orang yang telah membuktikan bahwa itu tidak benar. Dengan kata lain, mereka harus membuktikannya, karena itu tidak benar, ”jelas Tebas.

Tampilan yang berlawanan – overblocking sangat besar

Pembaruan rutin yang diposting ke x oleh sysadmin @jaumepons bertujuan untuk mendokumentasikan overblocking di Spanyol. Menurut penelitian mereka, skalanya sangat besar tetapi mengingat jumlah dan masalah teknis yang terlibat, verifikasi independen dari luar negeri menghadirkan tantangan.

Klaim pada x dari dalam SpanyolSpanyol-blocking1

Dari pangkalan hampir tidak ada overblocking menurut Laliga, hingga overblocking besar -besaran yang dituduhkan dalam laporan ini, jelas bahwa kedua ekstrem tidak dapat ada pada saat yang sama.

Menurut Cloudflare, berbagai ahli, dan orang -orang yang situs webnya menjadi tidak dapat diakses di Spanyol ketika sepak bola mengudara di TV, merasa bahwa bukti sedang dipajang di depan umum. Posisi Laliga adalah bahwa karena bukti tidak dihasilkan dengan standar yang disyaratkan oleh pengadilan, klaim overblocking tetap belum terbukti; Agaknya juga meluas ke alamat IP pada gambar di bawah ini.

Semua dilaporkan diblokir oleh LaLiga, semua milik penyedia CDN CDN77 yang kerjasamanya mungkin tidak memberikan kekebalan dari pemblokiran seperti yang awalnya dibayangkan.

CDN77-1