Bahkan setelah bertahun -tahun menjelajahi database lumen yang tak ternilai, skala pelanggaran hak cipta online hari ini masih berhasil mengejutkan minggu demi minggu. Dan dengan lebih banyak waktu yang dihabiskan untuk mencari, semakin besar kemungkinan arsip memunculkan keingintahuan dari tahun yang lalu, atau item yang tidak biasa dari masa lalu yang lebih baru.
Ambil umpan dan waktu memiliki kecenderungan untuk dimakan dalam perjalanan ke berbagai lubang kelinci, dan itu hal yang baik. Tanpa lumen, sensor tidak diragukan lagi akan berkembang di tempat yang lebih gelap; itu sudah membutuhkan sedikit dorongan.
Pidato gratis* (*Syarat dan Ketentuan berlaku, YMMV)
Setelah upaya palsu untuk menghilangkan salah satu artikel kami dengan klaim hak cipta palsu, penelitian membawa kami secara kebetulan di jalur paralel, mengungkapkan ancaman yang lebih besar terhadap kebebasan berbicara dan pelaporan yang sah.
Sifat sejumlah besar pemberitahuan penghapusan yang dipermasalahkan mengingatkan nama asli database lumen, efek dingin. Nama itu berasal dari efek penekan yang mungkin dari pemberitahuan penghapusan dan ancaman hukum terhadap kebebasan berbicara.
Di Amerika Serikat, di mana berbicara kebenaran biasanya tidak berarti kejahatan, ruang lingkup kebebasan berbicara jauh melebihi yang tersedia di Eropa. Di Belanda, misalnya, pencemaran nama baik adalah pelanggaran pidana dan di Inggris, orang kaya dapat meluncurkan aksi pencemaran nama baik di Pengadilan Tinggi. Di sana, orang biasa dapat ditarik ke dalam rawa hukum yang berpotensi merusak, karena sesedikit yang bertentangan dengan pernyataan satu orang bahwa pegangan online -nya adalah Satoshi.
Ancaman terhadap Google: Sensor Pemerintah, BBC, Guardian, Daily Mail
Bekerja untuk BBC, Wali, atau Daily Mail dapat memberikan jaring pengaman terhadap konsekuensi potensial dari ancaman hukum, tetapi kekebalan dari menerima ancaman itu sendiri tidak ada. Dalam pemberitahuan yang ditujukan kepada Google, perusahaan diperintahkan untuk “de-indeks URL yang ditentukan” dari hasil pencarian dalam waktu 14 hari untuk “mencegah penyebaran lebih lanjut” dari apa yang digambarkan sebagai “konten yang memfitnah dan berbahaya.”
Diterbitkan pada tahun 2022, URL BBC di atas melaporkan rincian penyelidikan yang memberatkan yang melibatkan pengabaian dan pelecehan anak -anak yang serius. Tautan 'Hansard' URL ke situs web Gedung Parlemen yang berisi transkrip menteri pemerintah yang membahas skandal itu. Nama pengirim dihapus, tetapi Google terancam dengan perintah dan kerusakan karena hanya memiliki tautan tersebut dalam indeksnya.
Perselisihan Bisnis: Dia berkata, katanya
Pemberitahuan lain menuntut penghapusan berdasarkan Undang -Undang Pencemaran nama baik 2013, mengklaim bahwa “publikasi pernyataan yang akan menyebabkan kerusakan serius pada reputasi seseorang atau entitas” memenuhi kriteria pencemaran nama baik. Artikel tersebut diterbitkan oleh Otoritas Perilaku Keuangan Inggris, memperingatkan publik agar tidak melakukan bisnis dengan perusahaan penipuan bernama.
Pemberitahuan penghapusan yang melibatkan bisnis dan labirin perselisihan terkait dengan pengejaran atau pemulihan uang, dikirim ke Google dalam jumlah besar. Banyak yang melibatkan tuduhan atau penolakan penipuan. Beberapa menyangkal penipuan meskipun ada bukti yang terdokumentasi. Yang lain menggunakan klaim hak cipta yang tidak jelas atau memang, hal lain yang mungkin membantu membungkam oposisi. Apa pun mekanismenya, ancaman hukum tetap ada.
Semua pemberitahuan yang dirujuk di sini tercantum di bawah ID pengirim yang sama dalam database lumen. Beberapa memiliki format yang sama atau kemungkinan pengirim umum, yang lain tampaknya ditulis oleh individu yang tidak terhubung. Beberapa hampir tidak dapat dimengerti, yang lain gagal mengidentifikasi apa yang harus diturunkan; Jumlah yang mengejutkan tidak mengandung informasi, titik.
Siapa yang mengatakan yang sebenarnya? Pengirim yang ramah atau sesuatu yang lain?
Mempertimbangkan berapa banyak pemberitahuan penghapusan yang diterima Google, ia melakukan pekerjaan yang luar biasa untuk memperbaiki sebagian besar hal. Kenyataannya adalah bahwa ia tidak dapat memeriksa setiap keluhan atau memvalidasi setiap latar belakang.
Pemberitahuan di bawah ini tampaknya adalah seseorang yang menjadi warga negara yang baik, dan kami pasti membutuhkan lebih banyak dari itu. Di sisi lain, mungkinkah tipu daya untuk meminta Google mengambil tindakan terhadap akun Google Drive yang tercantum dalam pemberitahuan penghapusan? Kita bisa menguji tautannya, tetapi mengambil risiko yang tidak perlu dalam iklim ini akan sangat bodoh.
Dua keluhan berikutnya meminta penghapusan terkait Tiktok. Bagaimana Google seharusnya tahu apa yang dikatakan, atau siapa yang melakukan apa, apalagi siapa yang mengatakan yang sebenarnya, tidak jelas. Pengirim pemberitahuan pertama, yang tampaknya tidak menyadari kesulitan yang melekat, mungkin tidak terlalu memikirkannya. Yang kedua tahu penipuan ketika mereka melihatnya, dan sedikit tentang legalitas hak cipta juga.
Warga yang prihatin
Jika pemberitahuan penghapusan di bawah ini dalam beberapa hal resmi, mungkin ada jalan lain untuk memastikan kepatuhan terhadap peraturan daripada mengindekskan bisnis. Pengirim mungkin seseorang yang khawatir tentang harmoni dalam perdagangan atau, setidaknya berpotensi, seseorang yang tidak lebih baik untuk dilakukan. Bagaimanapun, ini lebih banyak pekerjaan untuk Google.
Meskipun mudah untuk bersimpati dengan posisi, beberapa pengirim mengklaim menemukan diri mereka, menghapus tautan ke artikel berita tidak akan membantu. Sebuah artikel yang diterbitkan oleh situs web berita Inggris melaporkan bagaimana seorang anggota keluarga yang mabuk membuat orang lain ketakutan dengan pisau, sebelum memukuli mereka dengan radio. Di sekolah setempat, berita itu disalahkan karena menciptakan gesekan yang tidak diinginkan.
“Ini telah terjadi [sic] Jauh dan menyebabkan keluhan kiri kanan dan tengah. Saya ingin ini terlepas setidaknya dari saat Anda masuk '[REDACTED] [REDACTED]'Into Google Search Bar, ”sang pengirim bersikeras.
Pemberitahuan bertele -tele yang dilaporkan dikirim oleh seseorang yang dihukum karena kejahatan serius, menuntut penghapusan sebuah artikel yang melaporkan hukuman mereka. Aktif di media sosial sekarang, setelah tidak belajar apa pun, masalah ini hanya dapat dirujuk langsung ke polisi.
Pengadilan Sengketa Internet: Hakim Google memimpin
Dari keluhan tentang siswa yang menggunakan layanan AI untuk menulis tugas mereka, hingga desakan bahwa konten harus diindeks karena penulis “berasal dari Estonia demi Tuhan,” Google memiliki banyak piring, termasuk perselisihan media sosial untuk memimpin. Permintaan untuk menghapus tautan ke halaman Facebook, akun di X, dan daftar pada TEMU, dipandang sebagai masalah yang harus diselesaikan dengan membungkam mereka yang tidak mengirim keluhan.
Satu pemberitahuan berpendapat bahwa sebuah berita tentang istri seorang olahragawan, yang menemukan bahwa suaminya juga menikah dengan orang lain, harus dihapus karena sama dengan pencemaran nama baik karakter istri.
Google juga menerima banyak pemberitahuan penghapusan untuk foto yang diunggah ke Google Maps. Tinjauan sepintas dari beberapa menunjukkan bahwa beberapa gambar yang diambil di dalam berbagai restoran mungkin tidak memenuhi standar yang diharapkan pemiliknya.
Pemberitahuan lain tampaknya memiliki niat baik, tetapi tampaknya menggunakan drama untuk meningkatkan peluang penghapusan. Dalam satu contoh, kesalahan peta potensial menjadi bahaya bagi keselamatan publik yang dipicu oleh potensi penipuan dan penipuan.
Pencopotan yang tidak dapat dibenarkan tetap tidak dapat diterima (biasanya)
Penghapusan yang berhubungan dengan hak cipta memiliki momen mereka tetapi dari beberapa ratus yang ditinjau untuk hal di atas, penghapusan karena alasan lain merupakan risiko yang jauh lebih besar terhadap catatan publik dan kebebasan berbicara yang terkait.
Di bawah DSA, platform besar termasuk Google diharuskan untuk memberi tahu Komisi Eropa kapan dan mengapa konten diturunkan. Skema ini tersedia akhir 2023, jumlah penghapusan yang dilaporkan hari ini adalah signifikan.
Untuk mengakhiri dengan nada yang lebih ringan, pencopotan yang menempatkan kesejahteraan orang lain di atas kepentingan egois, adalah kesenangan untuk membaca dan segera mengembalikan semua iman pada sifat manusia.
