Rumah > Tuntutan hukum > Troll Hak Cipta >
Strike 3 Holdings melanjutkan pencariannya terhadap dugaan bajak laut Bittorrent di pengadilan AS. Minggu ini perusahaan hiburan dewasa mendapatkan penilaian default yang cukup besar dalam tiga kasus pelanggaran hak cipta. Para terdakwa, tidak ada yang muncul di pengadilan federal di Georgia, diperintahkan untuk membayar kerusakan moneter yang signifikan, masing -masing hingga $ 97.500.
Sebagai pihak yang berperkara hak cipta paling produktif di Amerika Serikat, perusahaan hiburan dewasa menyerang Holdings telah mengajukan lebih dari 15.000 tuntutan hukum di pengadilan federal.
Tuntutan hukum ini menargetkan orang-orang yang koneksi internetnya diduga digunakan untuk mengunduh dan berbagi konten yang melanggar hak cipta melalui Bittorrent.
Banyak dari kasus ini menghasilkan pemukiman rahasia atau diam -diam diberhentikan dan tidak pernah mendengar lagi. Persentase kecil melanjutkan ke kontes penuh di pengadilan, sementara kasus yang tersisa diabaikan oleh terdakwa.
Dari sudut pandang hukum, gagal menanggapi gugatan, terlepas dari validitas klaim, adalah pilihan terburuk. Tidak memasang pembelaan memungkinkan pihak yang mengklaim pindah untuk putusan default di mana pengadilan, karena hanya mendengar satu sisi kasus, mungkin merasa lebih mudah untuk menyetujui dengan pihak yang mengklaim.
Strike 3 menyerang emas
Strike 3 telah memperoleh lusinan, jika tidak ratusan penilaian default dan minggu ini tampaknya telah menabrak emas di pengadilan federal Georgia. Dalam tiga kasus terpisah, Hakim Distrik AS Steven Grimberg memberikan penilaian default yang mendukung perusahaan hiburan dewasa.
Kasus -kasus yang tidak terbantahkan ini cukup mudah. Setelah mengajukan pengaduan terhadap John memang awalnya diidentifikasi hanya dengan ikatan IP mereka, Strike 3 memperoleh panggilan pengadilan untuk mendapatkan data pelanggan terkait dari ISP mereka.
Terdakwa bernama ini, yang diduga berbagi lusinan film bajakan masing -masing melalui Bittorrent, kemudian dilayani dan diminta untuk tampil di pengadilan. Para terdakwa dalam semua kasus gagal muncul, setelah itu Strike 3 meminta penilaian default berdasarkan rincian berikut.
– Terdakwa A. Salomon berbagi 130 karya berhak cipta tanpa izin
– Terdakwa H. Alexander berbagi 115 karya berhak cipta tanpa izin
– Terdakwa K. Forbes berbagi 35 karya berhak cipta tanpa izin
Di bawah undang -undang hak cipta AS, kerusakan hukum atas pelanggaran hak cipta yang disengaja dapat mencapai $ 150.000 per pekerjaan yang dilanggar. Itu bisa mengakibatkan hampir $ 20 juta dalam kerusakan untuk terdakwa Salomon dan lebih dari $ 5 juta untuk Forbes. Namun, Strike 3 memilih permintaan yang lebih “masuk akal”.
Gerakan Strike 3 untuk penilaian default meminta ganti rugi $ 750 per pekerjaan, minimum hukum untuk pelanggaran yang tidak disukai.
“Terdakwa melanggar 130 karya penggugat, yang karenanya setara dengan $ 97.500. Dengan demikian, pemulihan yang dicari telah dikurangi menjadi minimum absolut dan masuk akal,” kata perusahaan.
Masalah Pengadilan Putusan Default
Setelah meninjau dokumen dan mogok 3 yang diproklamirkan sendiri sebagai ganti rugi 'masuk akal', Hakim Steven Grimberg memberikan ketiga penilaian default minggu ini.
Tiga penilaian adalah bagian dari map konsolidasi dan menggunakan templat yang hampir identik. Satu -satunya perbedaan adalah detail pribadi, jumlah karya yang dilanggar, dan jumlah kerusakan terkait. Untuk Salomon, ini menghasilkan $ 97.500 dari kerusakan yang berutang, sementara Alexander dan Forbes harus membayar masing -masing $ 86.250 dan $ 26.250.
Selain kerusakan, Hakim Grimberg juga mengeluarkan perintah permanen, memerintahkan para terdakwa untuk menghentikan pekerjaan pemogokan 3 dan menghancurkan semua salinan yang masih dimiliki.
Jenis tuntutan hukum ini sangat umum sekarang sehingga jarang menjadi berita utama lagi. Namun, penilaian substansial minggu ini menunjukkan bahwa mereka dapat memiliki konsekuensi nyata.
Strike 3 mengajukan hampir 4.000 keluhan tahun lalu, jadi ketiga kasus ini mewakili sebagian kecil. Namun, mengingat hadiah potensial, dapat dimengerti bahwa perusahaan melanjutkan jalan ini.
Bagi siapa pun yang terlibat dalam salah satu kasus ini, tidak bersalah atau tidak, standarnya berfungsi sebagai pengingat bahwa dokumen hukum tidak boleh diabaikan. Dan jika terdakwa tidak bersalah, sejarah telah menunjukkan bahwa ada baiknya melakukan pembelaan yang serius.
– –
Salinan dari tiga masalah penilaian default oleh Hakim Distrik AS Steven Grimberg tersedia di sini (1, 2, 3).