Situs Pembajakan Berita Bertenaga AI yang diblokir oleh ISP setelah pihak pengadilan dengan penerbit

Pada 11 Februari 2025, sebuah koalisi empat puluh media mengambil tindakan hukum di Prancis dengan harapan dapat membanting rem tentang pembajakan massal ribuan artikel yang diterbitkan setiap hari.

Di bawah grup payung La Dépêche du Midi, La Montagne, Sud Ouest, Le Télégramme, Publihebdos, dan La Nouvelle République du Center, dan bersama -sama “Alliance”, penerbit berharap untuk menggagalkan platform berita “Parasitic”, News.dayfr.com.

Dalam operasi sejak 2021, platform yang tampaknya otomatis diduga memanen artikel perusahaan media. Dengan bantuan dari AI, kemudian menerbitkan ulang salinan artikel yang dijiplak atau jelas di portalnya sendiri. Tingkat regurgitasi antara 5 dan 15 artikel setiap menit, berarti hingga 6.000 artikel diterbitkan ulang setiap hari.

Investigasi mengungkapkan sisa gunung es

Beberapa hari sebelum aplikasi diajukan di Pengadilan Paris (Tribunal de Paris), artikel muncul dalam publikasi Prancis yang mencela news.dayfr.com dan efek negatifnya.

Dalam sebuah artikel yang diterbitkan oleh Next, Jean-Marc Manach ingat mengadakan sesi pelatihan tentang memeriksa fakta untuk sekelompok jurnalis profesional. Selama sesi itu, satu peserta meminta maaf karena mengambil beberapa saat untuk dengan cepat menyelesaikan dan menerbitkan artikel mereka sendiri.

“Untuk mengilustrasikan mengapa dan bagaimana penting untuk belajar bagaimana mengidentifikasi artikel dan situs berita yang dihasilkan oleh AI (Genai), saya mengambil beranda news.dayfr.com sebagai contoh,” Manach menjelaskan. “Saya sudah mengidentifikasi itu sebagai plagiar Genai utama dalam bahasa Prancis. Tapi saya tidak berharap jurnalis itu menemukan, terpana, bahwa situs ini baru saja menerbitkan pascote copy dari artikelnya, diposting online hanya setengah jam sebelumnya.”

Investigasi bersama oleh Libération dan selanjutnya mengungkapkan bahwa setidaknya 1.000 situs serupa menghasilkan konten yang melanggar dengan cara yang sama. Dalam beberapa kasus, AI 'halusinasi' tidak diperhatikan oleh operator situs atau publik, menghasilkan berita otomatis palsu yang diambil sebagai fakta, kemudian disebut sebagai bahan sumber untuk artikel yang diterbitkan di Wikipedia.

Artikel yang melaporkan di situs berita bajak laut direproduksi oleh situs yang sama, beberapa dengan hanya perubahan kosmetik kecil, seperti yang ditunjukkan oleh contoh di atas. Artikel lain yang diterbitkan tidak lebih dari fiksi rumit, namun masih berakhir di Google News karena penggunaan domain yang sebelumnya digunakan oleh sumber daya terkemuka.

Pengadilan Paris mempertimbangkan permintaan untuk memblokir

Dalam sebuah proses yang dimulai pada 11 Februari, penggugat memanggil ISP terkemuka di Prancis – Bouygues Télécom, Free, SFR, SFR Fiber dan Orange – untuk tampil pada sidang pada Maret 2025 di hadapan Pengadilan Paris. Tujuannya adalah untuk mendapatkan pesanan yang memaksa ISP untuk memblokir news.dayfr.com, untuk mencegah pelanggan mengakses konten yang dijiplak.

Keputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Paris tertanggal 7 Mei mengungkapkan bahwa ISP – yang saat ini memblokir situs di bawah pengaturan sukarela dengan industri audiovisual – berhenti menawarkan kerja sama penuh mereka.

ISP 'Free' meminta jaminan dari pengadilan bahwa langkah -langkah yang diminta menghormati prinsip proporsionalitas dan bahwa langkah -langkah pemblokiran “hanya akan diambil sehubungan dengan nama domain/alamat https://news.dayfr.com” dan hanya akan berlaku untuk maksimal 12 bulan.

Orange mengatakan tidak menentang langkah -langkah tersebut tetapi meminta pengadilan untuk mengkonfirmasi bahwa penerbit memiliki hak untuk bertindak dan bahwa langkah -langkah pemblokiran hanya akan menargetkan satu -satunya domain yang diidentifikasi dalam aplikasi. Serat SFR dan SFR mempertanyakan apakah tindakan yang diminta proporsional dan “sangat diperlukan”.

Situs yang sebelumnya dinilai oleh Komisaris Yudisial

Memblokir perintah jenis ini hanya dapat diizinkan oleh otoritas peradilan, setelah pelanggaran hak cipta atau hak terkait telah ditetapkan. Keputusan itu mengacu pada laporan yang disusun oleh seorang komisaris peradilan pada bulan Desember 2024, yang menemukan bahwa banyak artikel yang dimiliki oleh berbagai penerbit telah muncul di news.dayfr.com. Setiap perubahan yang dilakukan pada karya -karya asli dengan cepat dianggap tidak relevan.

“Jelas dari semua temuan ini bahwa aliansi dan perusahaan penerbitan telah menetapkan dengan bukti yang cukup bahwa situs yang disengketakan memungkinkan pengguna internet untuk mengakses karya yang dilindungi tanpa otorisasi pemegang hak, terlepas dari sedikit modifikasi yang dilakukan pada artikel yang direproduksi pada situs yang disengketakan. Pelanggaran hak cipta dan hak terkait telah ditetapkan,” keputusan tersebut.

Keputusan mencatat bahwa perusahaan penerbitan berhak untuk meminta langkah -langkah untuk melindungi hak -hak mereka, terutama ketika mempertimbangkan hambatan yang mencegah operator situs diidentifikasi, seperti hosting di CloudFlare.

“Elemen -elemen ini menunjukkan pengetahuan tentang sifat hubungan yang sepenuhnya atau hampir seluruhnya yang ada di situs yang disengketakan oleh orang -orang yang berkontribusi pada penyebaran ini dan kesulitan bagi penulis dan produsen untuk menuntut mereka yang bertanggung jawab atas situs ini,” lanjut pengadilan.

Pesanan pemblokiran diberikan

Setelah menimbang perlunya memblokir langkah -langkah terhadap risiko memblokir konten hukum, hak -hak ISP untuk menjalankan bisnis mereka, dan sifat yang melanggar konten yang bersangkutan, pengadilan memutuskan mendukung penerbit.

[The Court] Memesan perusahaan oranye, sfr, serat sfr, gratis dan bouygues télécom untuk menerapkan atau mengimplementasikan, paling lambat dalam 15 hari setelah layanan penilaian ini dan untuk jangka waktu 18 bulan dari implementasi langkah -langkah yang dipesan, semua langkah yang cenderung mencegah akses ke lokasi tersebut dari wilayah Prancis, termasuk di departemen atau daerah luar negeri dan kolektivitas tunggal serta di Kepulauan Wallis dan Futuna, di Kaledonia Baru dan di Wilayah Selatan dan Antartika Prancis, oleh pelanggan mereka berdasarkan kontrak yang dikeluarkan di wilayah ini, dengan cara yang efektif, dan khususnya dengan membloking nama domain mereka, dengan cara apa pun, dan khususnya dengan membloking domain mereka di wilayah domain ini, dengan cara apa pun, dan khususnya dengan membloking domain domain apa pun, dengan cara apa pun, dan khususnya dengan membloking domain domain apa pun, dengan cara apa pun, dan khususnya dengan membloking domain tersebut

Oranye, SFR, SFR Fiber, Free dan Bouygues Telecom bertanggung jawab atas segala biaya yang dikeluarkan saat menerapkan pemblokiran dan jika langkah -langkah tersebut menghadapi pengelakan, pengadilan akan mempertimbangkan pengajuan.

Pertanyaannya sekarang adalah apakah news.dayfr.com akan berusaha menghindari pemblokiran. Dua perubahan sudah jelas; Semua artikel yang tercantum dalam aplikasi penerbit telah diturunkan, dan subdomain baru (euro.dayfr.com) tersedia. Sayangnya, masalah yang lebih signifikan mungkin perlu ditangani.

Dayfr.com dapat dianggap sebagai ancaman utama bagi penerbit Prancis, tetapi tidak ada yang unik tentang situs tersebut.

Perhatikan cukup dekat dan 'saus rahasia' situs menjadi jelas; Ini menggunakan sistem manajemen konten (Mubashier) seolah -olah dijalankan dari Timur Tengah, yang juga digunakan di banyak situs lain. Itu meningkatkan kemungkinan nyata bahwa berhasil memblokir dayfr.com akan menimbulkan penggantian menggunakan sistem yang sama.

Akhirnya, secara umum dengan platform yang telah dikonfigurasi sebelumnya, situs bertenaga Mubashier mungkin diharapkan untuk 'hanya bekerja' tepat di luar kotak, tanpa pelanggan harus melakukan terlalu banyak upaya.

Itu tampaknya cukup cocok ketika mempertimbangkan tujuan dayfr.com yang dimaksudkan; Secara otomatis ambil konten dan kemudian publikasikan dengan sedikit penyesuaian, jika ada. Menyamer sebagai situs berita asli hanya berfungsi sebagai gangguan untuk hal -hal lain yang terjadi di latar belakang, termasuk skema SEO yang meragukan.

Di antara banyak halaman yang tersembunyi dari mesin pencari adalah URL yang mengungkapkan sedikit lebih banyak tentang bagaimana situs mendapatkan konten, dan beberapa hal lain yang mungkin sedikit lebih terbuka daripada yang dimaksudkan.

Upaya beberapa orang untuk membongkar malware tampak sangat kasar, terutama setelah menghabiskan banyak energi yang mengklaim sebagai situs berita yang etis. Tentu saja, Cloudflare mungkin menawarkan perlindungan, tetapi kelompok situs yang diselenggarakan di Jerman, dan tepat di bawah hidung penerbit di Prancis, mungkin tidak selalu memiliki jenis penutup yang mereka harapkan.

Pesanan pemblokiran Pengadilan de Paris tersedia di sini (PDF, Prancis)