Pengumuman Presiden Trump pada hari Minggu mengungkapkan rencananya untuk menyelamatkan industri film AS, yang menurutnya “sekarat kematian yang sangat cepat.” Solusinya berbasis tarif dan kemungkinan besar merusak studio Hollywood utama.
Beberapa laporan media mengatakan industri telah mengharapkan pengumuman itu. Yang lain menggambarkan berita mengirimkan gelombang kejut melalui Hollywood. Intinya adalah keyakinan Presiden Trump bahwa untuk mencegah kematian industri film yang akan segera terjadi, film “Any and All and All” yang diproduksi di “Tanah Asing” akan dikenakan tarif 100%.
'Kami ingin film yang dibuat di Amerika, sekali lagi!'
Dalam jabatan sosialnya yang sebenarnya, Trump menyalahkan kematian industri yang jelas di negara -negara yang tidak ditentukan “menawarkan segala macam insentif” untuk menarik para pembuat film dari memproduksi film di Amerika Serikat.
“Hollywood, dan banyak bidang lain di AS, sedang hancur. Ini adalah upaya bersama oleh negara -negara lain dan, oleh karena itu, ancaman keamanan nasional,” tulisnya.
“Ini, selain yang lainnya, pesan dan propaganda!”
Pekerjaan melembagakan tarif 100% jatuh ke Departemen Perdagangan dan Perwakilan Perdagangan Amerika Serikat. Hollywood bekerja erat dengan yang terakhir ketika melaporkan ancaman kekayaan intelektual luar negeri dan hambatan lain untuk bisnis; Di mana laporan tarif lokal ditangani masih harus dilihat.
ITIF: Ini ide yang lebih baik
Asosiasi film gerakan belum menerbitkan tanggapan resmi terhadap rencana penyelamatan Trump di situs webnya tetapi sebuah organisasi yang sering berbagi pandangan MPA menerbitkan tanggapan pada hari Selasa.
Yang berbasis di Washington Yayasan Teknologi Informasi dan Inovasi (ITIF) menggambarkan dirinya sebagai think tank terkemuka dunia untuk kebijakan sains dan teknologi. Selama beberapa tahun terakhir ITIF telah selaras dengan Hollywood tentang perlunya undang -undang baru untuk melawan pembajakan online di Amerika Serikat.
Rodrigo Balbontin, Associate Director for Trade, IP, dan Tata Kelola Teknologi Digital di ITIF, dimulai dengan pernyataan peringatan umum tentang langkah -langkah pembalasan.
“Tariffs on foreign movies will be the first measure to impose unprecedented tariffs on services. Thanks to its digital economy, the United States has a global trade surplus on services, including films and TV, and America's top companies export digital services. Expanding the trade war to the digital service sector will create a retaliation risk to one of the United States's unique advantages: American creativity, innovations, and specialized knowledge,” Balbontin's response reads.
ITIF kemudian menyarankan alternatif untuk pengenaan tarif pada film yang diproduksi asing. Presiden harus mendukung undang-undang yang bertujuan untuk mencegah situs bajak laut asing dari memiliki akses gratis ke konsumen di Amerika Serikat, yang mereka suplai dengan konten milik Amerika bajakan, tanpa pemilik konten yang menerima kompensasi dari siapa pun.
Alih -alih tarif, administrasi Trump dapat melindungi industri film Amerika dengan memperkuat perlindungan hak cipta. Misalnya, pemerintahan Trump harus meminta Kongres untuk mengesahkan undang -undang untuk memblokir situs web pembajakan asing yang melukai industri kreatif AS.
Ini adalah ukuran yang terbukti, disahkan oleh setidaknya 50 negara, yang mengurangi pembajakan, meningkatkan konsumsi konten hukum, dan melindungi industri kreatif Amerika dari pencurian.
Tanpa mempertimbangkan manfaat tarif, pemblokiran lokasi secara umum, atau detail proposal FADPA, pandangan luas dapat menyimpulkan bahwa mereka semua berbagi tujuan umum untuk melindungi industri film AS.
Sayangnya, pendekatan ini mengatasi masalah yang berbeda. Sementara mendorong investasi ke dalam tampaknya menjadi tujuan utama tarif, bahkan penghapusan total pembajakan dengan pemblokiran situs akan mencegah pembuat film dari merangkul paket keuangan yang tidak tersedia di tanah kandang.
Apakah insentif asing merusak industri film AS?
Presiden Trump mengklaim bahwa insentif asing merusak, tetapi apakah industri setuju adalah masalah yang berbeda. Perusahaan dalam bisnis film secara kolektif mendapat manfaat dari berbagai skema yang terkait pajak hingga miliaran pound di Inggris saja. Sistem ini dirombak baru -baru ini tetapi di bawah skema sebelumnya yang menyediakan FTR (Belief Pajak Film), angka -angka resmi pemerintah menunjukkan pembayaran yang tumbuh dalam beberapa tahun terakhir.
Kredit Pengeluaran Audio-Visual (AVEC) yang baru memberi perusahaan kredit pajak senilai 34% dari biaya produksi Inggris mereka pada film atau program TV kelas atas. Kredit senilai 39% dari biaya produksi Inggris berlaku untuk animasi atau acara TV anak -anak.
Mulai 1 April 2025, perusahaan yang memproduksi film dan acara TV kelas atas juga dapat mengklaim kembali 39% dari biaya efek visual Inggris mereka. Film dengan anggaran sebesar £ 15 juta atau kurang menjadi memenuhi syarat untuk tingkat peningkatan 53%.
'Trump harus menuntut perlindungan IP yang kuat dalam negosiasi tarif'
Dengan negara -negara di seluruh dunia dilaporkan bernegosiasi dengan administrasi Trump untuk kesepakatan yang lebih baik daripada yang dikenakan pada mereka baru -baru ini, ITIF menyarankan bahwa ini dapat memberikan kesempatan untuk menuntut perlindungan yang lebih kuat untuk hak -hak IP.
“Pemerintahan Trump harus bersikeras pada perlindungan kekayaan intelektual yang lebih kuat, termasuk hak cipta, dengan negara -negara yang sekarang bernegosiasi atas tarif Trump,” respons ITIF berbunyi.
Seseorang hanya perlu membaca berbagai laporan yang disusun oleh USTR untuk melihat bahwa negara -negara tertentu dianggap bermasalah, dengan beberapa menunjukkan sedikit peningkatan tahun demi tahun. Namun dilihat melalui prisma negara -negara yang diduga memainkan peran Pied Piper, memikat perusahaan AS dengan janji uang tunai, perlindungan IP yang lebih baik sebenarnya bukan masalah.
Contoh yang disorot oleh spesialis industri Mitra hiburan mengungkapkan bahwa negara -negara dengan kurang perlindungan IP biasanya tidak ada di antara mereka yang menawarkan insentif terbaik. Syarat dan ketentuan bervariasi tetapi insentif meliputi:
• Irlandia: Kredit 40% untuk Film Indy, 90% di muka (secara efektif pinjaman bebas bunga).
• Portugal: Pengembalian uang tunai 30% untuk produksi senilai € 2,5 juta+
• Spanyol: potongan harga federal 25%-30%, skema regional; 45% -50% rabat (Kepulauan Canary) dan kredit pajak 35% -70% (wilayah Basque)
• Jepang: Rabat tunai hingga 50% dari biaya produksi yang memenuhi syarat, dibatasi $ 6,7 juta
• Arab Saudi: Insentif 40%
• India: 40% biaya produksi diganti
Apa yang terjadi selanjutnya adalah tebakan siapa pun, yang dengan sendirinya dapat menghalangi investasi di masa depan, baik di rumah maupun di luar negeri.