Pada tahun 2021, penyedia internet yang berbasis di Colorado, Wide Open West (WOW!) Digugat oleh sekelompok perusahaan film termasuk Millennium Media dan Voltage Pictures.
Para pembuat film menuduh ISP gagal menghentikan akun pelanggan yang berulang kali ditandai karena berbagi materi berhak cipta.
Jenis-jenis tuntutan hukum ini menghasilkan penilaian multi-juta dolar terhadap Cox dan Grande; Nasib wow berharap untuk menghindari. ISP menantang klaim dan mengajukan mosi untuk mengabaikan kasus ini sejak awal, dengan alasan bahwa tuduhan itu gagal.
$ 56 juta
Mosi awal untuk memberhentikan ini ditolak oleh Pengadilan Federal Colorado. Namun, nada telah ditetapkan, dengan WoW menggambarkan perusahaan film dan mitra anti-pembajakan mereka sebagai “Troll Hak Cipta”.
Mungkin didukung oleh permintaan pemecatan yang gagal, penggugat kemudian berusaha untuk memperluas kasus mereka. Mereka menambahkan condonger baru, perusahaan pelacakan pembajakan baru, dan lebih dari 300 judul film tambahan.
Ini memuncak dalam pengaduan yang diubah kedua (SAC) yang secara signifikan mengangkat taruhannya. Alih -alih 57 karya, baik untuk kerusakan maksimum undang -undang sekitar $ 8 juta, ekspansi sekitar 375 karya akan meningkatkan maksimum hukum menjadi $ 56 juta, jika WOW ditemukan bertanggung jawab.
Namun, sifat klaim terhadap WOW tidak berubah. Perusahaan film terus menuduh penyedia internet pelanggaran hak cipta yang berkontribusi dan perwakilan, serta pelanggaran DMCA.
Mosi untuk memberhentikan
Dihadapkan dengan tuduhan baru dan diperluas ini, Wow menanggapi pengaduan yang diamandemen dengan mosi baru untuk diberhentikan. ISP berpendapat bahwa gugatan tersebut harus diberhentikan secara keseluruhan, atau setidaknya sebagian, karena berbagai alasan.
Salah satu argumen utama adalah bahwa 300+ film yang baru ditambahkan tidak didukung oleh bukti yang tepat. Perusahaan film mengandalkan data dari pelacak perusahaan Facterra, menunjukkan bahwa penempatan IP pelanggan WoW berbagi film melalui BitTorrent. Namun, Wow mengatakan bahwa tidak ada bukti bahwa itu diberitahu tentang dugaan pelanggaran ini.
ISP juga mengutip keputusan Mahkamah Agung 'Twitter v. Taamneh', yang dirilis setelah mosi awalnya untuk memberhentikan.
Dalam hal ini, Mahkamah Agung AS berpendapat bahwa platform media sosial tidak bertanggung jawab atas teroris ISIS yang menggunakan layanan mereka untuk merekrut dan mengumpulkan dana. Dalam nada yang sama, Wow percaya bahwa itu tidak boleh bertanggung jawab atas pelanggan yang membajak konten.
Gerakan ditolak
Jumat lalu, Hakim Distrik AS Daniel Domenico memutuskan mosi untuk memberhentikan, menyangkalnya secara keseluruhan.
Putusan tersebut mengakui bahwa WOW mungkin tidak mengetahui contoh -contoh khusus pelanggaran hak cipta untuk semua 300+ karya yang baru ditambahkan. Namun, untuk menyatakan klaim atas pelanggaran hak cipta yang berkontribusi, perusahaan film harus menunjukkan bahwa WoW mengetahui pelanggan pembajakan.
Hakim Domenico menyimpulkan bahwa dugaan pengetahuan WoW tentang pelanggaran luas oleh pelanggannya, dan kegagalan untuk mengambil tindakan, sudah cukup untuk menyarankan kebutaan yang disengaja, bahkan jika contoh spesifik untuk setiap pekerjaan tidak didokumentasikan.
“Keluhan tersebut menuduh bahwa Wideopenwest diberitahu lebih dari 33.750 contoh khusus pelanggaran langsung di lebih dari 13.000 alamat IP -nya […] Namun itu tidak menyelidiki lebih lanjut atau mengambil tindakan apa pun untuk menghentikan pelanggaran lanjutan oleh akun pelanggan yang terkait dengan alamat IP tersebut. ”
Twitter Mahkamah Agung vs Taamneh tidak menyita klaim pelanggaran hak cipta apa pun. Kasus itu mengkonfirmasi bahwa perusahaan media sosial tidak dapat dimintai pertanggungjawaban atas serangan teroris yang dilakukan oleh pelanggan dari platform mereka. Ini berarti bahwa tidak ada 'nexus langsung' antara perilaku Twitter, dan serangan itu sendiri.
Dalam kasus WOW, dapat dikatakan bahwa ada hubungan langsung antara kegiatan pembajakan pelanggan dan layanan ISP. WOW menyediakan layanan yang diperlukan untuk membajak film, dan terus melakukannya setelah diperingatkan tentang dugaan kesalahan.
“Twitter tidak memberikan alasan untuk meninjau kembali analisis saya sebelumnya tentang tuduhan penggugat mengenai tanggung jawab sekunder atas pelanggaran hak cipta atau pelanggaran Undang -Undang Hak Cipta Digital Milenium, ”tulis Hakim Domenico.
Komentar Reddit
Wow juga meminta pengadilan untuk memberhentikan klaim hak cipta yang perwakilan, yang bergantung pada tuduhan bahwa tindakan ISP bertindak sebagai 'menarik' bagi mereka yang tertarik pada konten pembajakan.
Wow menyoroti kasus serupa antara label rekaman dan komunikasi Cox. Dalam hal ini Pengadilan Banding untuk Sirkuit Keempat menyatakan bahwa iklan untuk kecepatan pengunduhan tinggi, dan ketersediaan konten yang melanggar, tidak cukup untuk dianggap sebagai 'undian' untuk pelanggan potensial.
Dalam gugatan Cox, pengadilan menolak klaim pertanggungjawaban perwakilan karena gagal melihat kepentingan keuangan langsung. Namun, Hakim Domenico percaya bahwa pemecatan akan terlalu dini dalam kasus ini.
Menariknya, para pembuat film mendukung argumen 'menggambar' mereka dengan tuduhan yang sangat bergantung pada komentar dari pengguna Reddit anonim. Komentar publik ini menunjukkan bahwa tindakan WoW mungkin telah menarik pelanggan.
“Penggugat menuduh bahwa setidaknya satu pelanggan terus menggunakan layanan internet WideOpenWest karena Wideopenwest 'luar biasa pada torrents' dan pelanggan 'tidak pernah mendapatkan surat atau pemberitahuan' meskipun telah 'mengunduh data yang benar -benar keterlaluan'.”
“Pelanggan itu merekomendasikan WideOpenwest kepada orang lain yang mencari penyedia layanan internet yang 'kurang' ketat untuk mengunduh ',” Hakim Domenico menambahkan.
Komentar reddit ini dan ini cukup pada tahap ini, sehingga klaim pelanggaran hak cipta yang perwakilan tetap utuh. Namun, dalam catatan kaki, perintah tersebut mengklarifikasi bahwa tangkapan layar komentar Reddit perlu didukung dengan bukti yang dapat diterima dengan benar di persidangan.
Bergerak maju
Catatan kaki ini menjelaskan mengapa beberapa pembuat film berulang kali mencoba mengungkap identitas redditor dalam tuntutan hukum terhadap ISP lainnya. Sementara komentar yang tersedia untuk umum dan anonim ini cukup jelas, tanpa verifikasi mereka mungkin tidak dapat diterima di persidangan.
Oleh karena itu, tidak akan mengejutkan jika pembuat film akan mencari informasi lebih lanjut dari Reddit ke depan.
Bagaimanapun, gugatan akan bergerak maju secara keseluruhan, dengan semua klaim pelanggaran hak cipta utuh.
– –
Salinan perintah Pengadilan Distrik Colorado Daniel Domenico yang menyangkal mosi untuk memberhentikan tersedia di sini (PDF)